Методика учета. Вредители.
Методы оценки показателей развития вредных насекомых в посевах сельскохозяйственных культур
Вредные насекомые ежегодно уничтожают, по оценкам ФАО, от 20 до 40 % мирового производства сельскохозяйственных культур.
Причем их роль, особенно многоядных, постоянно возрастает [Орлов В.Н., 2006].
Инструментом контроля развития популяций насекомых является мониторинг, который позволяет учесть показатели, характеризующие как развитие вредителей, так и наносимый ими вред.
Определения:
Повреждение – определение наличия вредной деятельности насекомых (или отдельных опасных видов) на конкретном поле (зоне, регионе). Для оценки применяют бальную систему с широким шагом: слабое повреждение – повреждены отдельные растения, среднее – повреждено около 50 % растений, сильное – повреждено свыше 50%.
Интенсивность повреждения – степень вредоносности определенного вида вредителя или в определенную фазу его развития.
Хозяйственный вред, наносимый деятельностью насекомых – снижение урожая (ц/га, т/га) или его стоимости (руб./га).
Коэффициент вредоносности – определяют по формуле:
К вредоносности = (У пораж. / У норм.) *100 %,
где У пораж. – урожай на пораженном вредителем растении (посеве, площади), У норм. – урожай на нормальном (без поражения данным видом, совокупностью видов) растении (посеве, площади).
1. Мониторинг вредных насекомых
3. Особенности мониторинга вредителей полевых сельскохозяйственных культур.
4. Основные формулы расчета показателей численности вредителей.
5. Расчет эффективности инсектицидов.
1. Мониторинг вредных насекомых
Цель мониторинга – оценка текущего состояния и структуры популяций насекомых-вредителей в посевах сельскохозяйственных культур, определение их вредоносности для принятия обоснованных решений по проведению защитных мероприятий и минимизации ущерба.
Задачи мониторинга:
в осенний период – определение мест зимовок вредителей для прогноза их выживаемости.
в ранневесенний – определение мест резервации вредителей для проведения локальных инсектицидных обработок.
в течение вегетационного периода – для определения численности вредных насекомых и структуры популяции по стадиям цикла развития наиболее опасных видов. Сравнение с данными ЭПВ, принятие оперативных решений о проведении инсектицидных обработок.
в уязвимые для вредителя стадии жизненного цикла – для выбора инсектицидов с эффективным действующим веществом, определения нормы применения препарата.
перед уборкой урожая – за 7-10 дней до уборки с учетом структуры популяции конкретного вида и наносимого им вреда в этот период (например, для борьбы с клопом вредная черепашка в фазу молочной спелости зерна)
По технике выполнения мониторинговые обследования подразделяются на маршрутные (оценка заселенности полей вредителями, установление ареала распространения) или детальные (определение численности вредителя и интенсивности их развития).
Маршрутные обследования проводятся не менее чем на 10 % площади. При однородности рельефа и протяженности маршрута 200…600 км – на 1-2 полях через каждые 30-40 км; в горной местности – через 15-20 км [Койшыбаев М. Муминджанов Х., 2016].
Детальные учёты проводятся систематически на стационарных полях не реже чем каждые 15 дней в течение вегетации.
2. Методы учета насекомых
Методы мониторинга должны учитывать биологические особенности развития вредителей, их распространение, вредоносность, а наблюдения носить систематический характер.
2.1 Учет вредителей, обитающих в почве.
2.2 Учет вредителей, обитающих на почве (передвигающихся по поверхности почвы).
2.3 Учет вредителей, обитающих на растениях.
2.4 Учет вредителей, обитающих внутри растений.
2.5 Учет вредителей с помощью сачка (учет подвижных видов насекомых).
2.6. Автоматизированные приемы учетов.
2.7 Цифровые технологии в мониторинге.
2.1 Учет вредителей, обитающих в почве.
Метод почвенных раскопок площадок
Предназначен для определения плотности и других показателей, характеризующих популяции вредителей, которые зимуют и развиваются в почве.
Количество проб определены требованиями статистической обработки результатов. Размер ям стандартизирован – 0,125 м2 (25*25 см) или 0,25 м2 (50*50 см), наиболее предпочтительный вариант (50*50*50 см).
В зависимости от площади поля варьирует количество ям:
до 10 га – 8,
от 11 до 50 га 12,
от 51 до 100 га – 16
свыше 100 га – на каждые добавочные 50 га берут дополнительно 4 пробы.
Глубина раскопок площадок (ям) зависит от глубины залегания личинок и куколок вредителя:
мелкие – до 10 см – для учета кубышек саранчовых, коконов лугового мотылька и гороховой плодожорки, гусениц подгрызающих совок и личинок хлебной жужелицы в периоды активного питания, куколок минирующих молей, плодовых мух и др.
средние –до 45 см (30-35 см глубина залегания проволочника – личинок жуков-щелкунов) – для учета прекративших питание гусениц подгрызающих совок и личинок хлебной жужелицы и др. видов вредителей (почвенный слой обитания основных видов вредителей)
глубокие – более 45 см (до 65—100 см) – для учета свекловичных долгоносиков, хрущей, хлебных жуков и др.
Среди вредителей зерновых культур таким методом определяют численность личинок хлебной жужелицы и пластинчатоусых жуков, проволочника и ложнопроволочника, гусениц озимой совки и других подгрызающих совок.
Основное обследование почвы проводят осенью.
Весной – уточняют результаты по динамичным видам.
Летом – уточняют сезонные колебания и вредоносности видов.
Распределение ям – по диагонали поля через равные промежутки или в шахматном порядке.
На узких длинных участках (окраины лесополос, лугов, дорог) применяют зигзагообразное размещение ям.
Если на поле выражены элементы микрорельефа, занимающие не менее 10% площади поля, количество ям рассчитывают пропорционально их площади.
Почву тщательно перебирают руками.
На сухих или слегка увлажненных почвах почву просеивают на ситах (диаметр ячеек, меньше размера особей вредителя), на тяжелых и влажных – промывают водой.
Собранных живых и погибших насекомых фиксируют в 70 % этиловом спирте раздельно по пробам. В лабораторных условиях определяют видовой состав вредителей.
Взятие почвенных проб с помощью ручного бура конструкции Г. К. Пятницкого значительно ускоряет процесс взятия проб.
Позволяет извлекать почву с заданной глубины.
Почву сбрасывают в сосуд соответствующего размера, наполовину наполненный водой.
Показатели:
1) среднее количество особей на 1 м2 биотопа (численность, экз. /м2)
2) процент особей по глубине профиля почвы (% от общего количества)
3) процент особей на определенных стадиях онтогенеза (по опасным видам), % от общего количества особей данного вида
4) процент пустых (отсутствие учитываемого объекта или объектов) проб
2.2 Учет вредителей, обитающих на почве (передвигающихся по поверхности почвы).
Метод почвенных ловушек (ловушки Бербера) и ловчих канавок.
Ловушками Бербера служат пол-литровые банки, закопанные в почву вровень с верхним краем. Над банкой устанавливают прикрытия из тонкой жести на ножках, отстоящих от края на 3 – 5 см, с наклоном в одну сторону, для защиты банки от прямых солнечных лучей и дождя. Для фиксации попадающих в банки насекомых используют 2–4 % формалин.
Для отлова насекомых используют также ловчие канавки: длина 1– 5 м, ширина и глубина – по 30 см.
Количество почвенных ловушек и ловчих канавок – 1–2 на каждые 5 га. Учеты насекомых проводят утром и вечером.
Пример установки почвенных ловушек – ловушек Бербера
Используют для определения видового состава вредителей, стадий развития, относительной плотности видов имаго, которые передвигаются по поверхности почвы (долгоносиков, щелкунов, чернотелок, жужелиц и др.).
Метод пробных (учетных) площадок
Для определения численности (плотности) вредителей, живущих открыто, (клоп вредная черепашка, пьявицы, хлебные жуки, жуки хлебной жужелицы, цикадки, тли).
Учет проводят с помощью квадратной рамки размерами:
(10 * 10 см) – 0,1 м2 – для мелких насекомых с высокой численностью,
(50 * 50 см) – 0,25 м2 – для учета вредителей взрослых клопов вредной черепашки,
(100 *100 см) –1 м2 – для клопов вредной черепашки в период депрессии, для хорошо заметных вредителей при их низкой численности.
Рамку накладывают на почву и подсчитывают количество видимых в ее пределах особей.
Учеты проводят ежедневно в утренние часы, когда насекомые менее подвижны (время учета должно быть фиксированным). На каждые 5 га площади берут 1– 2 пробы. На 100 га – 16 проб, на каждые дополнительные 50 га – еще 4 пробы. Размещения учетных участков может быть Z-образным.
Ящик Петлюка. Учет мелких прыгающих насекомых.
Ящик представляет собой стационарную или раскладную усеченную пирамиду, боковые стороны которой обтянуты ворсистой белой тканью. Учетная площадь ящика 0,1 – 0,25 м2.
Ящик Петлюка:
Показатели:
средняя численность насекомых на 1 ловушку за сутки для определенной стации.
процент особей на определенных стадиях онтогенеза.
2.3 Учет вредителей, обитающих на растениях.
Для каждого вида вредителей характерен определенный тип повреждений, который можно разделить на:
Анатомический – вредитель уничтожает (поедает) часть или всю поверхность растения (например, белянка).
Физиологический – вредитель не поедает ткани растений, но приводит к их отмиранию (клопы, за счет впрыскивания в ткани ферментов, разрушающих белки и углеводы).
Биологическое – повреждение вызывает перерождение тканей (нематода, приводит к аномальному разрастанию тканей – галлы), либо заражение бактериальной и вирусной инфекциями (цикадки, клопы).
Метод учетных рядков и учетных растений.
Подобен методу учетных участков. Подходит для учета клопов вредной черепашки, пьявицы, хлебных жуков, имаго хлебной жужелицы, гусениц лугового мотылька, луговой и капустной совок, долгоносиков, колорадского жука и др.
Учет проводят с помощью квадратной рамки размерами (50 * 50 см) – 0,25 м2.
Рамку накладывают на почву так, чтобы охватить растения, типичные для данного биотопа (часть рядков зерновых, свеклы, подсолнечника и т. п.), и междурядья.
Подсчитывают всех замеченных особей данного вида на растениях, а также упавших на поверхность почвы в пределах, ограниченных рамкой. Одновременно учитывают соотношение онтогенетических стадий (в %).
Для некоторых видов (клопы, жуки, тли) применяют встряхивание с растений и сбор особей с последующим подсчетом.
Под невысокие травянистые растения подставляют сачок.
Для тлей кладут металлическую пластину 5×20 см с загнутыми краями и несколько раз быстро проводят рукой по верхушкам растений.
Сбор небольших насекомых с растений проводить эксгаустером или другими устройствами (полевые варианты микропылесосов).
Учет проводят утром при невысоких температурах, при обследовании двигаются в направлении солнца.
Определяют среднюю плотность особей вредителя (вредителей), экз. на 1 м2, соотношение особей, находящихся на разных стадиях развития (в %).
Техника учетов зависит от типа посева:
В зависимости от ширины междурядий для определения учетной площадки 1 м2 (или около 1 м2) учитывают длину рядков:
ширина междурядья 10 см – длина учетного рядка 10 м,
ширина междурядья 12 см – длина учетного рядка 8 м,
ширина междурядья 40-42 см – длина учетного рядка 2,5 м.
При рядковом посеве учет мелких форм или яйцекладок (земляные блошки, клопы-слепняки, щитоноски, минирующие мухи, яйцекладки совок, мотыльков, клопов и др.), проводят на отрезках рядка, длиной от 25 см до 100 см. Вдоль рядка кладут линейку определенной длины, осматривают растения и подсчитывают насекомых.
На широкорядных посевах для малоподвижных форм осматривают по 5-10 растений в 10-20 точках поля, определяют число особей на 1 или 100 растений и процент заселенных растений. На пропашных – берут 10 проб по 10 растений или 20 проб по 5 растений на поле. Устанавливают количество особей на 100 растений.
Показатели:
- численность вредителей на единицу площади (1 га, 1 м2) с учетом плотности растений в посеве, соотношение фаз онтогенеза, возрастной состав личинок (в %).
Оценку заселенности тлями, клещами, щитовками проводят по 4-6-тибальной шкалам. Баллы или проценты таких шкал соответствуют определенному числу особей вредителя в колониях и площади растения, которую они заселяют.
2.4 Учет вредителей, обитающих внутри растений
Метод растительных проб (Метод вскрытия)
Пригоден для выявления скрытых вредителей (личинок гессенской, шведской, пшеничной и других видов мух, личинок стеблевых хлебных пилильщиков, трипсов, клеверного семяеда, стеблевых блошек, гусениц стеблевой моли и стеблевого мотылька и др.).
Для установления плотности внутристебельных вредителей отбирают пробы растений, чаще всего из отрезков рядка длиной 0,25 м, 0,5 м и 1 м или определенное количество растений (10 штук или кратное 10).
Отгибают влагалища листьев, где находятся личинки или пупарии гессенской мухи, а затем вскрывают стебель вдоль, начиная от узла кущения.
Поврежденные стебли и вредителей в них подсчитывают и устанавливают среднюю плотность по видам и поврежденность растений в процентах.
Плотность пшеничного трипса и других видов трипсов определяют в лабораторных условиях. Учетная проба составляет 5 или 10 колосьев, помещенных в плотно завязывающийся тканевый мешочек.
В лабораторных условиях анализируют колосья, отделяя колосковые чешуи, где находятся трипсы.
Размещение проб по полю и их количество зависят от экологических особенностей вредителя и его численности.
Обычно отбирают 16-20 проб в шахматном порядке, по диагоналям поля или Z-образно.
Показатели:
процент заселенных вредителем растений;
среднее количество особей, приходящихся на заселенное растение или 100 растений;
характер повреждения и повреждаемые части растений (листья, стебли, плодоэлементы);
соотношение онтогенетических стадий (в процентах).
2.5 Учет вредителей с помощью сачка (учет подвижных видов насекомых).
Метод кошения энтомологических сачком
Используют для выявления и учета мелких и подвижных видов насекомых, преимущественно теплолюбивых, живущих на верхушках травянистых растений (имаго злаковых мух, хлебного пилильщика, цикадок, иногда злаковых тлей, вредной черепашки, хлебных жуков).
Энтомологический сачок – сферический или конусообразный мешочек длиной 60 см из капрона, мельничного сита или бязи, прикрепленный на металлический обруч диаметром 30 см, находящийся на палке длиной 1 м.
Кошение приурочены к часам суток, в которые насекомые наиболее активны (для большинства вредителей – это 10 – 12 ч).
Для выявления фенологии вредителей кошение сачком проводят систематически раз в 3, 5 или 10 суток.
Берут 5—10 проб, что в совокупности составляет 100 взмахов сачком.
Классическая техника кошения сачком:
Двигаясь по полю, исследователь делает полукруговые удары по растениям справа и слева относительно направления движения – «кошения».
После каждых 5 – 10 взмахов сачком он анализирует насекомых на месте или высыпает их в морилку с эфиром или хлороформом для дальнейшего анализа в лаборатории.
При большой численности вредителей достаточно 50 одинарных взмахов сачком, при низкой численности – до 100.
Показатели:
среднее количество особей на 10 или 100 взмахов сачком;
соотношение стадий онтогенеза вредителя (в %);
Недостатки:
- разброс показателей за счет использования данных от разных исследователей [Артохин К.С., 2010]
2.6. Автоматизированные приемы учетов.
Метод приманок (аттрактантов).
В основе метода – реакция насекомых на приманки (аттрактанты) – запах природных или химических веществ.
Пищевые приманки – насекомые прилетают на запах для питания
Половые приманки – насекомые, чаще самцы, ищут особей противоположного пола для спаривания.
Пищевые приманки с бродящей патокой применяется для учета бабочек, жуков (совки, щелкуны).
Стандартные размеры корытца с приманкой (50 *30 *6 см), их выставляют в поле на подставках высотой 50 – 100 см не более 5 штук на 1 га.
Ежедневно утром бабочек собирают и подсчитывают.
Для мух и плодожорок, кроме патоки, используют горчичное масло, метилгликоль, свекольный, яблочный и другие сброженные соки.
Феромонная ловушка.
Мониторинг направлен на выявление и учет озимой и капустной совок, стеблевого мотылька и др.
Конструкции ловушек зависят от вида насекомых, их размера и материалов, из которых они изготовлены.
Часто используют ловушки из ламинированного картона.
Фиксация бабочек происходит на вставленных в ловушки смазанных специальным составом вкладках.
На полевых культурах ловушки размещают на высоте 0,5-1,0 м по диагонали поля.
Количество ловушек определяется рельефом, микроклиматом и радиусом действия ловушки 100 – 150 м. Одна ловушка для площади около 5 га.
Ловушки проверяют ежесуточно, бабочек вынимают пинцетом и подсчитывают.
Метод светоловушек.
Основан на положительном фототаксисе – летят на свет – насекомых (хлопковая совка, совка-гамма, люцерновая совка, луговой мотылек, мальвовая моль и др.).
Распространены светоловушки разных конструкций.
Принцип действия: под лампой крепят широкую воронку с колектором для сбора насекомых, которые прилетают на свет, ударяются о лампочку, падают в воронку и затем в банку-коллектор, содержащий % раствор формалина.
С помощью фотоэлектора определяется начало выхода насекомых с мест зимовки и их запас (хлебные блошки, злаковые трипсы, божьи коровки).
Вместо банки-коллектора можно использовать белую ткань, подвешенную под чёрный светильник. Летящие на свет насекомые будут приземляться на белую поверхность, с которой их можно собрать.
Выбор насекомых проводят ежесуточно в одно и то же время.
Метод цветовых ловушек.
Основан на избирательном восприятии различных цветов органами зрения насекомых.
Жёлтый цвет привлекает тлей, тепличную белокрылку, свекловичную муху, синий – шведскую муху.
Ловушка Мёрике представляет собой пластмассовые цветные (зелёные, синие или жёлтые) чашки высотой 8 см и верхним диаметром 14 см, заполненные небольшим количеством бесцветной фиксирующей жидкости (вода, этиленгликоль, 4% раствор формалина и др.).
Выбор насекомых проводят ежесуточно в одно и то же время.
Показатели:
видовой состав насекомых за период учета;
соотношение видов (% от общего числа особей);
численность доминирующего вида в среднем на единицу площади сбора насекомых (корытце, ловушка, банка, ткань) за ночь (экз./сутки);
изменение численности доминирующего (или опасного) вида в течение периода-учета;
соотношение полов у доминирующего (или опасного) вида;
изменение численности доминирующего (или опасного) вида в течение периода-учета.
2.7 Цифровые технологии.
Включают использование компьютерного зрения, машинного обучения, искусственного интеллекта, дронов, интеллектуальных систем мониторинга и другие инновационные средства.
Использование цифровых технологий обладает рядом преимуществ:
мониторинг больших территорий;
визуализация данных;
определение параметров отдельных вредителей;
анализ возрастной структуры популяций для прогнозирования ее развития;
обработка большого массива данных;
большее «окно времени» для начала работ и раннего определения;
применимость к отдаленным местностям и сложным рельефам ландшафта;
возможность индивидуальных решений.
Недостатки:
дорогостоящее оборудование и программное обеспечение;
навыки персонала по работе с оборудованием;
«слаживание» типового программного пакета с адресным составом вредных насекомых;
высокие требования к изображениям «экзаменационной» выборки вредных насекомых.
Искусственный интеллект и компьютерное зрение:
Система YOLO11 анализирует посевы, используя изображения и видео. Это позволяет:
определять виды вредителей;
вычислять плотность вредителя на единицу площади;
определить распределение вредителя на конкретном участке, поле;
Данные обрабатываются с помощью искусственного интеллекта в автоматическом режиме.
Тепловизионные камеры
Камеры размещают на беспилотных летательных аппаратах. По разнице температур определяют участки сельскохозяйственных культур, подверженных стрессу, в том числе обусловленному действием вредителей. При анализе изображений используют нейронные сети.
Датчики с искусственным интеллектом.
Лидарные датчики. Используют 3D-изображения с высоким разрешением.
Определяют районы, заражённые вредителями.
Система FarmSense – беспроводные датчики на солнечных батареях.
Сбор и анализ данных о видовом составе вредителей, численности популяции.
Отличаются быстрым получением информации для принятия решения о защитных мероприятиях.
Автономные интеллектуальные ловушки (феромонные, световые, цветовые).
Изображения пойманных в ловушки насекомых передается на платформу, где информация анализируется с помощью сервисов и приложений на базе искусственного интеллекта.
Определяется видовая принадлежность насекомых, структура популяция, численность в онлайн-режиме.
Интеллектуальные станции мониторинга.
Автоматизированная система, включающая все стадии мониторинга: отлов насекомых, получение изображений, цифровая визуализации, передачи данных для анализа с помощью нейросетей.
Определение видов, структуры популяций, численности, фенологии.
Контроль развития популяций вредителей в режиме реального времени.
3. Особенности мониторинга вредителей полевых сельскохозяйственных культур.
Мониторинг в посевах полевых культур зависит от особенностей их биологического развития, почвенно-климатической зоны и существующего сообщества вредных насекомых.
При выборе сроков проведения мониторинга учитывают периоды проявления вредоносных стадий развития опасных или доминирующих видов вредных организмов.
Если известен спектр видов вредителей и их приуроченность к фазам роста растений, то мониторинг осуществляют в уже установленные сроки.
Методы мониторинга: визуальный осмотр растений и почвы - подсчёт особей вредителей, оценку состояния растений и наличие признаков повреждения; раскопки, использование феромонных, цветовых и световых ловушек и др. - оценка очагов вредителей, определение их численности; отбор проб растений (побегов, листьев, плодов)- анализ на наличие вредителей и повреждений в лабораторных условиях.
Сроки проведения мониторинга значительно разнятся в зависимости от обследуемой культуры.
Зерновые колосовые культуры. Контроль за вредителями осуществляется в течение всего периода вегетации: почвенные раскопки (хлебная жужелица, гусеницы подгрызающих совок, личинки жуков-щелкунов); по всходам учитывают злаковых мух (гессенская), хлебную полосатую блошку, в фазе кущение – начало выхода в трубку – личинок злаковых мух (шведские, овсяная и ячменная), проволочников, совок, хлебных жужелиц, трипсов; от колошения до налива зерна –злаковых тлей, пьявиц, хлебных пилильщиков, клопов вредной черепашки, зерновых совок. Для озимых культур обследование начинают со всходов осенью и продолжают до уборки урожая. Методы мониторинга – кошение энтомологическим сачком, раскопки, использование феромонных ловушек, анализ отобранных растений, комплексные автоматизированные системы наблюдения и анализа данных.
Горох. В фазы всходов – стеблевание учитывают клубеньковых долгоносиков; с начала бутонизации до массового цветения – гороховую тлю. гороховая зерновку, акациевую огнёвку, гороховую плодожорку. Методы мониторинга – кошение энтомологическим сачком, раскопки, использование феромонных ловушек, анализ отобранных растений и их частей.
Соя. Предпосевной период – учет личинок ростковой мухи, клубеньковых долгоносиков, проволочников, зимующих вредителей. На всходах учитывают жуков медляков (кукурузного, песчаного), клубеньковых долгоносиков, личинок жуков-щелкунов (проволочников) и чернотелок, соевой полосатой блошки, соевого цветоеда; в фазу цветения – созревания бобов – ягодный и люцерновый клопы, соевая плодожорка, паутинный клещ, акациевая огневка. Методы мониторинга – кошение энтомологическим сачком, раскопки, использование феромонных ловушек, анализ отобранных растений и их частей.
Картофель. Определяют наличие вредителей в почве: колорадский жук (в фазе диапаузирующих взрослых особей и куколок), проволочники, ложнопроволочники, гусеницы озимой совки); при высоте растений 15–20 см – цветение – яйцекладки, личинки и взрослые особей колорадского жука; повреждения, вызванные тлями; перед предуборочным удалением ботвы – перед или во время уборки урожая учитывают повреждения клубней проволочниками (отверстия диаметром 2–3 мм) и гусеницами совок (отверстия диаметром 4–5 мм). Методы мониторинга – раскопки, использование феромонных ловушек, кошение энтомологическим сачком, анализ популяций насекомых (колорадский жук), отобранных клубней.
Свекла. Предпосевной период – учёт многоядных вредителей: гусениц подгрызающих совок, личинок щелкунов, чернотелок и хрущей. Всходы (4–6 пар настоящих листьев) – учёт яйцекладки свекловичной мухи, численности свекловичных долгоносиков, щитоносок, мертвоедов, минирующей моли, свекловичной крошки, листовой и корневой тли; в фазу смыкания листьев – учёт листогрызущих гусениц, свекловичной тли, лугового мотылька (далее мониторинг проводят ежедекадно); в фазу формирования корнеплодов – свекловичной минирующей моли, свекловичной тли и др. насекомых в зависимости от региона возделывания. Методы мониторинга – кошение энтомологическим сачком, раскопки, использование феромонных ловушек.
Подсолнечник. Выявление почвообитающих вредителей (проволочников, ложнопроволочников – песчаный медляк, личинок серого свекловичного долгоносика) – почвенные раскопки. Фазы всходы – 4–6 настоящих листьев – подсчет выпадения всходов, повреждениями надземных частей растений жуками серого свекловичного долгоносика и песчаного медляка, совками. В фазах образования 8–9 настоящих листьев – гусеницы лугового мотылька), массового цветения, налива и созревания семянок – заселенность растений тлями, луговым мотыльком, совками. Методы мониторинга – феромонные ловушки, кошение энтомологическим сачком.
Кукуруза. Допосевной период – мониторинг стеблевого кукурузного мотылька (с учетом распространения в предыдущий год – определение количества живых и погибших гусениц на растительных остатков на поле); всходы – гусеницы озимых совок, личинки жуков – щелкунов (проволочники), серого долгоносика, ложнопроволочники (личинки чернотелок); 1-2 лист – личинки шведской мухи; 5 лист – цикадки, луговой мотылек, озимая совка; 7-8 лист – стеблевой (кукурузный) мотылёк, хлопковая совка, цикадки, тли; выметывание метелки, цветение початка – тли. Методы мониторинга – феромонные и световые ловушки, кошение энтомологическим сачком, визуальные наблюдения, комплексные автоматизированные системы наблюдения и анализа данных.
Рапс. Всходы – крестоцветные блошки, капустная моль, рапсовый пилильщик; цветение – рапсовый цветоед, капустная моль, стручковый капустный комарик; в период созревания – семенной рапсовый скрытнохоботник, рапсовый цветоед, крестоцветные клопы. Использование феромонных ловушек.
4. Основные формулы расчета показателей численности вредителей.
Средневзвешенная численность
Показатель учитывает неравномерность распределения вредителей по разным участкам.
Ncр.-взвеш. = (S1*N1) + (S2*N2)+ … (Sn*Nn)+ / (S1 +, S2 …+Sn)
где Ncр.-взвеш. – cредневзвешенная численность, экз./м2(или га), S1 – площадь зараженного участка номер 1 (1 м2 или 1 га), N1 – численность вредителя, экз./м2(или га)
Например: площадь первого участка (S1) 10 м2, площадь второго участка (S2) 20 м2, численность вредителя на первом участке N1 – 20 экз./м2, на втором участке N2 – 30 экз./м2
Ncр.-взвеш. = [(10 м2*20 экз./м2) +(20 м2*30 экз./м2)] / (10 м2 + 20 м2) = [(200 экз.) +(600 экз.)] / (30 м2) = (800/30) экз./м2 = 26,7 экз./м2
Коэффициент заселения
Показатель используется для сравнения численности популяций вредителей в разные годы, по разным регионам или при разных условиях обследования.
Коэффициент заселения (Кз) рассчитывается по формуле:
Кз = a × b / 100,
где: а – процент заселения вредителем площади, b – средняя численность вредителя на заселённых площадях (на 1 м², 1 растение и т. п.).
5. Расчет эффективности инсектицидов [по Методические указания…, 2009].
Расчет проводят по формуле Хендерсона и Тилтона.
Э =100 × (1 - ОпКд/ОдКп)
где Э – эффективность, выраженная процентом снижения численности вредителя с поправкой на контроль;
Од – число живых особей в опыте перед обработкой инсектицидом;
Оп - число живых особей в опыте после обработки;
Кд – число живых особей на контрольном участке (без применения средств защиты растений) до проведения опыта;
Кп – число живых особей в контроле в даты учета вредителя в опыте.
Если невозможно точно установить количество погибших насекомых, определение эффективности производится по формуле Аббота:
Э = 100×(А - В)/А,
где Э - эффективность, выраженная процентом снижения численности; А – средняя численность насекомых до обработки; В - средняя численность насекомых после обработки.
Например: средняя численность насекомых до обработки составила 80 экз./1 м2 (А), средняя численность насекомых после обработки – 30 экз./1 м2 (В)
Э= 100 * (80-30)/80= 100* (50/80) = 100*0,625=62,5%
То есть, эффективность применения инсектицида равняется 62,5%.
Оценку поврежденности определяют по количеству погибших растений или отдельных органов (например, генеративных органов семенников, плодовых, ягодников по формуле:
Э = 100×(a – b)/a,
где Э – эффективность, выраженная процентом снижения поврежденности; а – показатель средней поврежденности растений в контроле; b – показатель средней поврежденности растений на обработанном участке.
Для расчета биологической эффективности, когда исходную численность вредителя невозможно учесть перед обработкой, используют формулу:
Э = 100×(К - О)/К,
где Э – эффективность, выраженная процентом снижения численности вредителя; К – число живых особей на участке без применения инсектицидов (контроль) в данный срок учета; О – число живых особей в данный срок учета на обработанных инсектицидом полях.
Литература, использованная при подготовки материала:
Бабчук И.В. Методические рекомендации по составлению прогноза развития и учёту вредителей и болезней сельскохозяйственных растений. К.: Наукова думка, 1981. -
237 с.;
Прогноз развития вредителей и болезней сельскохозяйственных культур (с практикумом) / И.Я. Поляков, М.П. Персов, В.А. Смирнов. — Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984. — 318 с, ил.;
Интегрированные системы защиты с.-х. культур от вредителей, болезней и сорняков. Под ред. Сороки С.В. – Мн.: 2003.;
Орлов В.Н. Вредители зерновых колосовых культур. М. Печатный город. 2006. 104 с. с ил.;
Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. Санкт-Петербург, 2009, 321 с.;
Артохин К.С. Метод кошения энтомологическим сачком // Защита и карантин растений. 2010. № 11. С. 45-48.;
Сельскохозяйственная энтомология. Методические указания/ Сост. ОВ Антюхова, ЛН Соколова – Тирасполь. 2014. 126 с.;
Койшыбаев М., Муминджанов Х. Методические указания по мониторингу болезней, вредителей и сорных растений на посевах зерновых культур / Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Анкара. 2016. 42 с.;
Поляков И.Я., Персов М.П. Прогноз развития вредителей и болезней с.-х. культур. Интегрированная технология защиты посевов полевых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов / Практические рекомендации – Саратов – 2017. – 56 с.;
Popescu D, Dinca A, Ichim L and Angelescu N (2023) New trends in detection of harmful insects and pests in modern agriculture using artificial neural networks. a review. Front. Plant Sci. 14:1268167. doi: 10.3389/fpls.2023.1268167.
